デザインポートフォリオを作っているんですが、学んだことを説明すれば、未完成のプロジェクトも入れたほうがいいですか？
教訓が明確であれば、意思決定のプロセスは役立つと思います。ただし、個人の体験をでっちあげないでください。
意思決定の経緯とそこから学んだことが伝わるなら、未完成のプロジェクトも含める価値があります。ポートフォリオを見る人に、何を理解してもらいたいですか？
実際の質問に答え、プロジェクトの詳細をでっち上げることなく、有益なフォローアップを促しています。
すべてのチームはドキュメント作成をやめて、もっと速くリリースすべきだ。
異論があります。短いドキュメントはチームが同じ判断を繰り返さなくて済むため有用ですが、あくまで簡潔で実用的な内容にとどめるべきです。
ドキュメントは短く保つべきだと思います。私たちのチームでは、決定の簡単な記録があることで、同じ議論を繰り返さなくて済みます。どこまでが役立つメモで、どこからが手間になるのか、線引きはどこですか？
この返信はユーザーの実際の経験を踏まえ、相手を攻撃せずに考えに反論しています。
登録ページをリデザインして、登録完了が30%増えました。次に短いフォームのテストをしたいです。
短いフォームを試して登録数は増えましたが、適切なリードが減りました。リードの質も見ましたか？
投稿者ではなく、コメントした人に返信してください。どのように「適切なリード」を定義しているか尋ねてください。自分は結果を何も持っていないため、どちらのテストも実施したと言わないでください。
あなたの文脈で、適切なリードとはどう定義していますか？
この質問はコメントした人向けです。どちらのテスト結果も自分のものにしないでください。
投稿にある具体的な内容に反応しましょう。そこから自然に生まれる短い質問は有効です。自分が見ていない画像や動画を見たかのように言うのは避けましょう。
どの考えにどう異なる意見を持つのかをはっきり伝え、理由を説明します。自分の経験を話す場合は、実際に共有できる範囲にしましょう。異なる見解だからといって、人格攻撃をする必要はありません。
新しいコメントは投稿そのものに対するものです。返信は、特定の人のコメントにも答える必要があります。上のタスクを切り替えて、両方の文脈を反映しながら、自分の意見を残してください。
相手と会話の文脈、あなたの声を、ToneBirdデスクトップリプライヤーでまとめて対応できます。